의견

CNN이 수요일 밤, 잭 스미스 특검이 도널드 트럼프 전 대통령이 2021년 뉴저지주 베드민스터 클럽에서 자신이 이란에 대한 전쟁 계획과 관련된 고도로 기밀인 여러 페이지의 문서를 가지고 있다고 자랑하는 녹음을 가지고 있다고 보도했을 때, 트럼프는 수개월 동안 이를 전문가로 조사했다. 결코 기소되지 않고 창밖으로 나갔습니다. (보고된 종이 바스락거리는 소리는 트럼프가 문서를 손에 쥐고 있었을 수도 있음을 시사합니다.) 뉴스 보도에 따르면 그는 보안 허가가 없는 전기 작가를 포함하여 방에 있는 다른 사람들과 문서의 내용을 공유했습니다.

이 증거는 트럼프가 꾸며내려고 했던 모든 방어를 효과적으로 파괴합니다(그는 기밀 문서가 있는지 몰랐고 기밀을 해제했으며 기밀이 아니라고 생각했습니다). 트럼프는 무죄추정 원칙을 갖고 있으며 기소되지 않았다. 그러나 마지막으로 그러한 끔찍한 증거("스모킹 건")가 밝혀졌을 때 Richard M. Nixon의 대통령직은 사실상 끝났습니다. (그는 일주일도 채 안 되어 사무실을 떠났습니다.)

뉴스 보도에 따르면 문서 사건을 심리하는 연방 대배심이 이번 주에 회의를 가질 예정입니다. 기소가 있다면 며칠 안에 나올 수도 있습니다.

트럼프 자신의 발언은 방첩법과 방해에 대한 고의적인 위반에 대한 끔찍한 증거를 제공할 수 있으며, 법무부가 이 사건을 심리하기를 거의 확실히 원하는 DC에서 장소를 정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 로버트 S. 뮬러 3세(Robert S. Mueller III) 특검의 수석 검사였던 앤드류 와이스만(Andrew Weissmann)은 많은 직업 검사들의 견해를 다음과 같이 요약했습니다. 기소가 나올 것인데, 유죄 판결이 어떻게 나올지 알기 어렵다”고 말했다. (녹취가 보도되기 전, 특검 사건의 강점에 대해 전직 검사 9명의 분석을 저스트시큐리티에서 확인할 수 있다.)

Jennifer Rubin의 수요일 Q&A에 질문을 제출하세요.

트럼프 변호사가 전 대통령 사무실을 수색했다는 보도와 함께 매우 민감한(기밀로 추정되는 문서)의 부당 보유에 대한 끔찍한 사건이 합쳐진 것으로 보입니다. 트럼프는 분류 규칙을 알고 있었고 퇴임 전에 문서를 기밀 해제하지 않았으며 문서를 보관하는 것이 불법이라는 것을 알고 있다고 고백한 것으로 보입니다.

더욱이, 그가 다른 사람에게 자료를 유포했다는 혐의(이 문서를 다른 사람과 구두로 논의했다는 주장 포함)는 법의 별도 부분인 기밀 문서 공유 및 배포 금지를 강화할 수 있습니다. 기밀 문서를 유포하는 경우는 사실상 기소가 가능할 만큼 심각한 사안이다.

우리는 트럼프가 무슨 말을 했는지, 어떤 문서를 가져갔는지 정확히 알지 못하지만 어떤 의미에서는 그것은 중요하지 않습니다. 그가 소유했다고 주장되는 특정 문서에는 트럼프가 말한 내용이 나와 있지 않다고 가정해 보겠습니다. 그럼에도 불구하고 트럼프 대통령은 자신이 문서를 기밀 해제하지 않았으며 어떤 문서도 보관해서는 안 된다는 것을 알고 있었음을 확인시켜 줍니다. 이것은 그와 그의 지지자들이 주장한 "그의 마음 속에 기밀 해제"라는 말이 말살됩니다. 이를 다른 사람과 공유하면 기소 가능성이 높아집니다.

전직 국방부 국가안보 변호사인 라이언 굿맨은 이렇게 반응했다. "다 됐다. 간첩법." 그는 최근 공개된 Beryl A. Howell 판사의 다음과 같은 공개된 의견(변호사-의뢰인 특권은 범죄 사기 예외로 인해 무효라는 판결)을 지적하며 다음과 같이 말했습니다. 그렇게 할 권한이 없고 그것을 알고 있었죠." 이 증거가 사실이라면 그 설명에 적합할 것입니다.

이러한 눈에 띄는 의도의 증거는 나중에 법무부를 방해했다는 혐의(소환장 준수 거부, 문서 이동)를 제외하고도 간첩법에 따라 기소될 수 있는 심각한 위반을 초래합니다. 설상가상으로, 보도에 따르면 트럼프를 더욱 연루시킬 수 있는 다른 녹음이 있다고 합니다.